« Discussion Scoutopedia:Bandeaux d'accueil » : différence entre les versions

De Scoutopedia
Aucun résumé des modifications
(juste un petit pb)
Ligne 74 : Ligne 74 :
::Le visage de gauche a aussi cet avantage de former un cadre avec BP, les deux encadrent la photo.
::Le visage de gauche a aussi cet avantage de former un cadre avec BP, les deux encadrent la photo.
::[[Utilisateur:Florian|Florian]] 13 décembre 2007 à 19:11 (EET)
::[[Utilisateur:Florian|Florian]] 13 décembre 2007 à 19:11 (EET)
Juste une petite remarque : le problème avec ces frises (comme la frise actuelle d'ailleurs), c'est que tout le monde n'a pas la même largeur d'écran ... Et je vous assure que c'est bien moche quand la frise est trop grande ... [[Utilisateur:Benjism89|Hibou]] <small>[[Discussion Utilisateur:Benjism89|@]]</small> 13 décembre 2007 à 21:54 (EET)

Version du 13 décembre 2007 à 21:54

Discussion transférée depuis le coin du feu


Voici une proposition de bandeau avec des photos "génériques" pour la page d'accueil.
On peut ainsi réaliser d'autres bandeaux thématiques - un par portique - avec des photos plus spécifiques illustrant le thème du portique. Fss, Hocco 11 décembre 2007 à 16:00 (EET)

Scoutopedia bandeau2.jpg

C'est plutôt pas mal Face-smile.svg. Par contre, je trouve que la partie centrale (escalade, les deux jeunes en blanc, et la fille qui fait je sais pas quoi) est pas très claire...
Questions: connais tu le garçons à gauche ? (vu que lui, on le reconnait sans pb).
par contre, on dit portail et pas portique Face-wink.svg mais l'idée est bonne ! Cédric 12 décembre 2007 à 00:31 (EET)
oui, je connais bien l'individu de gauche ; pour le reste... Fss, Hocco 12 décembre 2007 à 00:35 (EET)
OK... et tu penses qu'il est d'accord pour qu'on voie sa trombine 24/24 sur Scouto ? Face-wink.svg Cédric 12 décembre 2007 à 10:24 (EET)
Yes! Fss, Hocco 12 décembre 2007 à 11:22 (EET)
J'ai fait un essai pour voir ce que ça rendait, si vous voulez voir. La diminution de hauteur était à faire, mais je me demande si passer de 200 à 100px n'est pas y aller un peu fort ; je verrais peut-être mieux la frise en 120px, par exemple ... Là, elle n'est pas assez visible.
Sinon, merci beaucoup à Hocco pour tout ce travail, qui ne m'emballe cependant pas des masses. Voici mes critiques :
  1. C'est une succession d'images mises côte-à-côte, sans dynamisme, sans «fusion» d'une image à l'autre, avec uniquement des séparation verticales. Il faudrait essayer de donner l'impression que chaque bout d'image se lie naturellement à celles d'à côté, en donnant en quelque sorte l'illusion qu'il pourrait en faire partie aussi, et tâcher de faire des séparations plus variées que simplement horizontales : des diagonales, deux photos l'une au dessus de l'autre, etc.
  2. Il n'y a que des scouts «modernes», BP est le seul en uniforme. Scoutopedia est ouvert à tous les scouts, «tradis» comme «modernes», la composante «tradi» est très importante en France, et nombre de scouts d'autres pays ne se reconnaissent pas dans des jeunes en t-shirt avec un simple foulard autour du cou. Il faudrait voir à ajouter des photos de scouts «tradis» ; il est sans doute possible d'utiliser celles présentes sur l'album de la Fraternité du Scoutisme pour ça.
  3. La fille en k-way au milieu à un peu l'air de tirer la gueule, c'est dommage
  4. Le garçon à gauche est barbu ... Je pense qu'à cette position importante, qui donne l'accroche (là gauche est là où le regard se pose en premier), il est important de mettre un jeune. Hocco, une photo du même 5 ou 6 ans plus tôt ?
Enfin voilà. Cette proposition est à mon goût meilleure que la précédente, mais elle reste tout de même très statique, c'est un peu dommage. Je trouve encore le bandeau actuel mieux, même s'il est clair qu'il a de nombreux défauts. Akela - Yaw yaouuuh ! 12 décembre 2007 à 22:27 (EET)


On peut aussi faire le choix de petites photos simplement séparées l'une de l'autre (comme le bandeau que j'ai inscrit dans Brevet Scouts du Monde de l'OMMS). C'est un procédé simple qui permet d'illuster les articles de petites frises sympa en tête de chapitre (avec des photos appropriées).

En ce qui concerne les uniformes, je m'en f... complètement ! Il me paraissait plus sympa de valoriser des jeunes en acti qu'en uniforme : manier une pelle ou faire de la varappe en unif, pourquoi pas ? Quant au "barbu âgé", c'est du délit de sale gueule ! On peut aussi considérer que Scoutopedia s'adresse à des chefs scouts et les visualiser dans l'accroche. etc, etc...

Faites le choix des photos et je ferai avec plaisir la frise corrrespondante. Fss, Hocco 13 décembre 2007 à 10:07 (EET)

Oui, on peut aussi faire le choix de petites photos simplement séparées l'une de l'autre, mais non. Non, parce que justement, le but de cette frise est d'essayer de présenter un ensemble, et non une mosaïque. Parce qu'il y a une idée d'unité, d'ensemble à faire passer. Et puis bon, les photos mises côte à côte, c'est ce qu'il y avait dans la page d'accueil dans sa présentation précédente, et ça donnait moins bien que l'actuelle, donc autant éviter de régresser.
Pour les uniformes, je pensais surtout aux scouts «tradis» ou «classiques», et à tous ceux pour qui l'image du scoutisme passe encore par l'uniforme (c'est-à-dire plein de monde en dehors des mouvements affiliés OMMS d'Europe occidentale). Il est important de présenter tout le scoutisme sur cette banderole, et pas uniquement un certain type de scoutisme.
Quant au barbu âgé, je n'ai pas dit qu'il avait une sale gueule, j'ai dit qu'un jeune serait mieux à sa place parce que justement, Scoutopedia ne s'adresse pas qu'à des chefs scouts et que lorsqu'eux viennent la visiter, c'est pour trouver des idées pour s'occupper de leurs jeunes, pas pour s'occupper entre chefs scouts. Le jeune est la finalité du scoutisme, ne l'oublions pas. Akela - Yaw yaouuuh ! 13 décembre 2007 à 13:51 (EET)


Je te mets tout de suite à l'aise : la plupart des mouvements scouts appartenant à l'OMMS sont tout aussi exigeants que d'autres en matière d'uniforme. Ils n'en font simplement pas une "religion" mais un outil pédagogique important parmi d'autres.
Notre identité ne se résume heureusement pas au port de l'uniforme du matin au soir ; nous avons aussi des tenues d'activités et de jeu. Une frise montrant des jeunes scouts en acti me semblait plus "universelle" que tel ou tel uniforme spécifique. Fss, Hocco 13 décembre 2007 à 14:31 (EET)

Oh la les enfants, on se calme et on évite de se taper sur la gu****
Restons cools, calmes et zens Face-wink.svg. On respire un grand coup et ça ira mieux. Ca sert à rien de critiquer à tord et à travers telle orientation de l'OMMS ou de tel mouvement plus tradis qu'un autre. Ce n'est pas notre propos ni notre rôle ici Face-wink.svg

L'idée de présenter un chef ne me dérange pas. De plus, il y a déjà des jeunes sur la photo. Pour l'uniforme, on peut peut-être essayer d'en mettre un en plus de BP qui est à droite (encore qu'on a déjà des EI en tenue/vareuse mais c'est de loin).

Bref, keep cool, et un peu de fraternité dans les débats aidera à être plus constructif !
(même si c'est signe que les différentes parties s'impliquent et donc c'est aussi positif !)

Cédric 13 décembre 2007 à 15:43 (EET)


On ne s'engueule pas, on cause ;-)))
Voici une autre proposition avec deux photos prises sur FdS (à vérifier si libres de droit).

Scoutopedia bandeau3.jpg

Voici une proposition de bandeau pour Scoutopedia avec :

  • un chef portant foulard de jeu et foulard de Gilwell
  • la communauté scoute au camp
  • une éclaireuse fatiguée en randonnée
  • le drapeau de l'OMMS
  • les marins avé leur bateau (on s'embrasse entre marins)
  • la patrouille à table
  • une ch'tite varape avec équipement réglementaire
  • un grand classique : le feu de camp
  • ... et papy B-P

Fss, Hocco 13 décembre 2007 à 17:40 (EET)

Je ne pense pas que les photos de FdS soient libres de droits malheureusement. Pour un scout en uniforme ce n'est pas vraiment une question OMMS/pas OMMS, c'est aussi pour montrer la diversité des contenus de Scoutopedia et c'est un élément important dans tout mouvement (pour le coup, s'il me permet, c'est peut-être plus la vision de Hocco que celle de l'OMMS qui privéligie, qui préfère les scouts en vêtements d'acti).
Le visage de gauche a aussi cet avantage de former un cadre avec BP, les deux encadrent la photo.
Florian 13 décembre 2007 à 19:11 (EET)

Juste une petite remarque : le problème avec ces frises (comme la frise actuelle d'ailleurs), c'est que tout le monde n'a pas la même largeur d'écran ... Et je vous assure que c'est bien moche quand la frise est trop grande ... Hibou @ 13 décembre 2007 à 21:54 (EET)