Un article de Scoutopedia.

Quelqu'un pourrait mettre la catégorie Ancienne publication pour que l'article soit bien référencé dans le nouveau portail ?

Catégorie:Ancienne publication

Est-ce qu'il est nécessaire de référencer cette revue dans le portail ? Avoir un article dessus c'est une chose, et je pense que c'est une bonne chose car on peut dire ce qu'il en est sur cette revue, mais je ne pense pas qu'il soit bon d'en parler plus que ça, ni de mettre cet article au même rang que les autres. Akela - Yaw yaouuuh ! 26 novembre 2008 à 12:27 (UTC)

[modifier] Illustration

Dans ma recherche des couvertures de Scout/scouts/Le scout de France, j'ai trouvé une couverture du numéro 20 de cette revue, pas d'image tendancieuse en couverture. Il pourrait être intéressant d'illustrer cet article mais d'un autre côté, vu le côté nauséabond, je ne voudrais pas en faire un trop gros article.

Florian 26 novembre 2008 à 10:20 (UTC)

je ne pense pas que rajouter une image en ferait un gros article. L'améliorer pourrait être bien, surtout si l'image n'est pas tendencieuse... dans tous les cas, les avertissements sur l'article sont suffisamment explicites pour être avertis.

par contre, il faut veiller à ne pas donner des moyens d'accéder au contenu de ces revues, ni à s'en procurer...

d'autres avis ?

Cédric ✍ ✉ 26 novembre 2008 à 10:26 (UTC)

Moins on en causera Irdnael 26 novembre 2008 à 10:36 (UTC)

Bonne remarque Cédsib, mais j'ai trouvé des numéros de cette revue sur ebay, donc des personnes pourraient se les procurer par ce biais, est-ce que nous encourageons cette dérive ? Je ne crois pas. D'autres avis ?

Florian 26 novembre 2008 à 10:40 (UTC)

Ouaip, le mien Je suis d'accord avec Irdnael, moins on en causera, mieux ce sera : l'article existe juste pour que les gens qui checheraient des infos sur cette revue sachent qu'elle était à contenu pédophile. Une fois que c'est dit, il n'y a rien d'autre à dire, donc non, je ne vois pas d'intérêt à rajouter une couverture. Akela - Yaw yaouuuh ! 26 novembre 2008 à 12:27 (UTC)